Forse NON siamo stati chiari... è colpa Nostra

archivio post

Dopo la risposta/giustificazione dell’Assessore ai Lavori Pubblici FORTUNA pubblicata il 03 febbraio 2017 (vedi l'articolo qui sotto riportato) contro il nostro Comunicato stampa/articolo del 31 gennaio, (Nuova piazza bocciata dalle minoranze) ci spettava di diritto la replica che abbiamo prontamente scritta e inviata al Giornale sperando nella pronta pubblicazione.... purtroppo, come immaginavamo, alla data odierna nulla è stato pubblicato... tutto tace.. per cui, qui di seguito, pubblichiamo quanto da noi osservato quale risposta alle puntualizzazioni dell'Assessore...

Per quanto riguarda la piazza/parcheggio:

L’Assessore dichiara la mancata pro positività dei Gruppi di minoranza…..

…sicuramente c’è stato il mese di ascolto e presentazione come citato ma precisiamo che la prima delibera riguardante l’argomento “Piazza” è la n.28 del 02/09/2014: “Riqualificazione del centro urbano di Pojana Maggiore con sistemazione di Piazza IV Novembre, area verde limitrofa e parcheggi di servizio. Approvazione progetto definitivo”; abbiamo sottolineato approvazione progetto definitivo….. per confermare che NON vi è stato alcun contatto, consultazione, richiesta di collaborazione e informativa PRELIMINARE con le minoranze… la maggioranza ha agito e interagito da sola arrivando al progetto DEFINITIVO senza alcun coinvolgimento delle minoranze!!!!!

Che collaborazione si può dare quando è già tutto deciso???

Leggete quanto già scritto nel POST del 13 gennaio 2015 (clikka sopra al titolo per essere indirizzato):

Il Centro tutto nuovo... qualche perplessità

e poi le serate d’ascolto… vedete e leggete chi era presente, chi è stato o si è sentito coinvolto???  (clikka sopra al titolo per essere indirizzato): Nuova Piazza... serata deludente con scarsa partecipazione.

.. “il progetto studiato per non vincolare le scelte delle prossime amministrazioni….” forse non ci rende conto dell’imponenza progettuale che comporta “mettere mano” alla vecchia scuola, ora circondata da due nuovi parcheggi… sia che si voglia proporre una ristrutturazione o un’eventuale demolizione…. la vecchia amministrazione, aveva dei preventivi che erano ben superiori al milione di Euro per la sistemazione.. ......vi pare di non vincolare la politica amministrativa futura???

….nella Piazza c’è la ex casa Zanchetta; l’Assessore afferma: “è di proprietà privata per cui nulla può l’amm.ne a tale riguardo”… a noi risulta che il nuovo proprietario avesse e tutt'ora abbia fretta di sistemare il tutto ma che l’Amm.ne continui a mettere i “paletti tra le ruote”… ci risulta NON esserci un ritardo burocratico ma bensì Amministrativo (scelte dell'Amministrazione)!!!... 

… la penale di 9.000,00 euro.. della quale l’Assessore pare non conoscerne la provenienza normativa, l’abbiamo già citata nel nostro post (clikka sopra al titolo per essere indirizzato): Pojana Maggiore: dopo quasi due anni - COSA NON VA??!!! del 6 marzo 2016

In sostanza il l'allegato esplicativo al Bando, cita le tempistiche; ecco l'estratto:

prevede che:  tenuto conto della natura degli interventi e della necessità di rispettare le scadenze stabilite dal C.I.P.E. prevedendo le seguenti tempistiche di attuazione: entro 31 dicembre 2015 dovranno essere aggiudicati i lavori pena decadenza del contributi. 
La delibera del C.I.P.E. - Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica con propria delibera n.21/2014 precisa al punto 6.1 che il termine del 31/12/2015 è termine ultimo per l'assunzione delle Obbligazioni Giuridicamente Vincolanti per le risorse assegnate.. nel nostro caso era l'aggiudicazione dei lavori... che non ha rispettato la scadenza:

ragion per cui, il contributo concesso è 502.000,00 e l’1,5% è pari a circa 7.500,00 euro;
l’importo dei lavori dichiarati è 680.000,00 Euro e l’1,5% son circa 10.000,00.
Non essendo ben specificato se la penale è relativa al importo del contributo o al importo dei lavori dichiarati abbiamo preso la media tra 7.500,00 e 10.000,00 pari a 8.750,00 arrotondata a 9.000,00..

… stendiamo un “velo pietoso” per quel che riguarda il portale… deciso in assoluta autonomia dalla maggioranza senza interpellare le minoranze… citiamo due proposte di altrettanti cittadini:

• la prima, cercare un camion con braccio meccanico per portare il manufatto intero, direttamente all’eco centro;
• la seconda, preservarlo dalle intemperie, magari coprendolo con un telo, visto le condizioni in cui si trova.

… la pista ciclabile per oltre un milione di euro tra Noventa e Pojana, precisiamo che lo studio per il progetto globale fatto dalla passata amm.ne prevedeva oltre il milione per opera finita, …. è ben chiaro che si poteva iniziare, si poteva procedere per capitolati e arrivare fin dove potenzialmente possibile economicamente per poi procedere in economia e provvedere magari con lavori essenziali;

i comuni interessati e citati, come già detto erano Pojana /Noventa e per questo è altrettanto ben chiaro che la cifra di riferimento andava divisa tra i due … il tutto per dire che NON è un’opera “impossibile”....

… per quel che riguarda le opere realizzate, si precisa che erano già state discusse e studiate dalle passate amm.ni… ma i soldi son diventati disponibili con lo sblocco del patto di stabilità come già tutto detto.

... non c'è alcuna replica della maggioranza riguardante l'aumento delle tasse... probabilmente è un problema NON sentito....

.. per fortuna comunque che qualcosa hanno fatto loro... male e in maniera sbagliata...

per ultimo alleghiamo alcune foto della Piazza scattate sabato 4 febbraio 2017... per noi un gran bel parcheggio.. costoso ma bello....   

archivio post